| Status | Klar | | -------- | ------------------------------------------------------ | | Gäst(er) | Inga | | Kanal | Henrik Jönsson | | Värd(ar) | Henrik Jönsson | | Titel | FÖRSTÅ TRUMP - Informationen svensk media INTE ger dig | | Länk | https://youtu.be/OTMwsyBVczs | | Datum | 2024-11-09 | | Content | https://youtu.be/LqLkyxcpfJE | | Tags | #youtube | ### Allmänt Jag såg detta som förberedelse inför ett avsnitt av Haveristerna med Brit Stakston om det amerikanska presidentvalet 2024. ### Sammanfattning Henrik Jönsson spenderar hela videon med att säga "OK, Trump är dålig, men vet du vilka som också är dåliga? Alla andra". ### Anteckningar Henrik Jönsson vill med sin video varken försvara eller angripa Trump. Han anser att Trump många gånger har betett sig som en tölp och han har fördömt stormningen av Capitoleum 2021-01-06. Henrik Jönsson menar att kulturskillnaderna mellan det kollektivistiska Sverige och det individfokuserade USA leder till kulturkrockar. Henrik Jönsson fortsätter att försöka måla upp dessa skillnader och implicit är även att detta färgat svensk medias rapportering både om Trump i allmänhet men också om valen 2016 och 2024. Många lösryckta citat och ordmärkande. Spektakulärt när Henrik Jönsson helt uppenbart ljuger om att TV4's utrikeskommentator Rolf Porseryd ska ha sagt "tidigt i somras när Biden var kvar då ledde ==VI== Trump med 20 poäng" när han helt uppenbart säger "tidigt i somras när Biden var kvar då ledde ==VÄL== Trump med 20 poäng". Henrik Jönsson klagar på Dagens Nyheter i ett "påkostat" [utrikesreportage](https://www.dn.se/varlden/har-rostar-82-procent-av-invanarna-pa-trump/) publicerat 2024-08-16 väljer att fokusera på missbrukare och folk som "åt ekorrar". Vad han inte nämner är att den missbrukare som intervjuas inte tänker rösta i valet och att den 62-åriga man som åt ekorrar gjorde detta i sin ungdom. Ej heller nämner Henrik Jönsson den person som i reportaget säger att han inte tänker rösta på Harris för att han tror att hon är muslim (det är hon inte), eller den person som hade föredragit Putin som president. Henrik Jönsson klagar också på [en artikel](https://www.svd.se/a/kwQ21X/trumpvaljarna-han-ar-ingen-politiker-han-ar-en-businessman) i Svenska Dagbladet, men jag kan inte läsa den. Vidare kritiserar Henrik Jönsson Magdalena Andersson för att hon tydligt tagit parti för Kamala Harris i det amerikanska valet, med hänvisning till att Stefan Löfvén tog ställning för Hillary Clinton 2016. Detta är rimlig kritik eftersom Sverige och dess regering oavsett vem som hade vunnit det amerikanska presidentvalet hade varit tvungen att förhålla sig till denne. Henrik Jönsson ger Trumps kritiker rätt i att han inte accepterade valförlusten 2020 och att detta ledde till att Capitoleum stormades 2021-01-06, men han anser inte att detta är något som Trump uppmanade till eller att det är hans fel. Vidare vill Henrik Jönsson hellre prata om andra gånger då han menar att ett valresultat i det amerikanske presidentvalet inte accepterats av förloraren, bland annat av Hillary Clinton 2016 och Al Gore 2000. Henrik Jönsson förstorar och felrepresenterar de protester som uppstod under dessa val, samtidigt som han förminskar och relativiserar Trumps medvetna försök att kupp valet 2020. Nästa segment handlar om att Trump är vulgär, vilket är något Henrik Jönsson vänder sig emot. De exempel han visar upp är dock bara när Trump kallar folk för "stupid" och "losers". Henrik Jönsson säger sedan att det finns värre exempel och tipsar om en [sammanställning](https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/19/upshot/trump-complete-insult-list.html#) av New York Times. Henrik Jönsson vill i detta segment dock hellre prata om att andra säger elaka saker om Trump och hans anhängare. Henrik Jönsson ger dock som vanligt ingen kontext till de lösryckta citaten. Trump anklagas för att ha dåliga policys, vilket Henrik Jönsson håller med om. Henrik Jönsson gillar inte handelstullar/protektionism, han gillar heller inte att Trump "svajar i stödet" till Ukraina och NATO. Henrik Jönsson menar dock att Harris har minst lika dåliga policys och ger exempel med lagstiftning kring moderering av plattformar som Facebook och Twitter, skattereformer, stöd till affirmitive action, med mera. Avslutningsvis menar Henrik Jönsson att valresultatet är ett uppsträckt långfinger från arbetarklassen till tjänstemannaklassen och etablissemanget.