[《위대한 수사학 고전들》](https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=333975106), 한국수사학회(지음), 을유문화사, 2024 ![[위대한 수사학 고전들.png|350]] ## 목차 프롤로그 수사학회 창립 20주년, 그리고 그 너머를 본다 - 1장 레토리케는 수사학인가? — 김헌 - 2장 '수사修辭'의 의미와 변천 양상: ‘수사입기성修辭立其誠’을 중심으로 — 김월회 - **제1부 서양 고대편** - 3장 철학이라는 이름으로 수사학을 하다: 이소크라테스의 『안티도시스』 — 김헌 - 4장 플라톤의 『파이드로스』와 수사학의 전화: 전통적 수사학에서 철학적 수사학으로 — 김유석 - 5장 아리스토텔레스의 『수사학』 — 손윤락 - 6장 말로 도대체 무엇을 할 수 있단 말인가: 키케로의 『연설가에 대하여』 — 안재원 - 7장 로마인을 로마인답게, 사람을 사람답게: 퀸틸리아누스의 『연설가 교육』 — 김기훈 - **제2부 동양편** - 8장 정치의 모양을 엿보다: 공자의 수사학, 『논어』를 중심으로 — 안성재 - 9장 무심으로 말하는 도리: 『장자』 — 송미령 - 10장 진정한 승리를 노래하다: 수사학으로 읽는 『손자병법』 — 이현서 - 11장 일촉즉발의 필살기: 『귀곡자』 — 나민구 - 12장 한자권 수사학을 빚은 고전: 유협의 『문심조룡』 — 김월회 - 13장 초월과 자유의 선적 수사: 야보천로의 『금강반야바라밀경』 게송 — 신의선 - 14장 좋은 글의 요체란: 홍길주의 『현수갑고』, 『항해병함』, 『표롱을첨』을 중심으로 — 최선경 - **제3부 서양 근현대편** - 15장 수사학의 순교자: 라무스의 『변증학』과 『수사학』 — 이영훈 - 16장 치유의 수사학: 리처즈의 『수사학의 철학』과 의사소통의 문제 — 박우수 - 17장 신수사학을 논증 행위 이론이라고 부른 까닭은: 페렐만의 『수사학의 제국』 — 하병학 - 18장 제문론적 수사학: 미셸 메이에르의 <수사 문제>를 중심으로 — 전성기 - 19장 언어 상대성 이야기: 기퍼의 『언어 상대성 원리는 있는가? 사피어-워프 가설 연구』 — 이재원 - 20장 해석학으로 본 수사학: 리쾨르의 『역사와 진리』 — 전종윤 - ==21장 수사학, 미국 대통령을 만나다: 캠벨과 재미슨의 『대통령을 만드는 레토릭 장르: 말로 한 업적』 — 이상철== ^be80f5 - 22장 언어를 넘어 문화와 예술을 관통하는 수사학의 힘: 크나페의 『현대 수사학』 — 김종영 에필로그 새로운 단행본을 기약하며 저자 약력 ## 21장 수사학, 미국 대통령을 만나다 ^aa8de4 **캠벨과 재미슨의 《대통령을 만드는 레토릭 장르: 말로 한 업적》** 이상철(성균관대학교) ### 1. 서론 - 수사학과 정치학의 연계를 '말의 능력을 갖춘 정치적 동물'이라고 강조한 아리스토텔레스의 관점은 키케로의 '==웅변가-정치인(orator-statesman)=='이란 개념으로 이어짐 - 공동체 지도자의 수사적 행위는 그 사회를 지배하는 정치 체제의 형태와 관련 있음(아리스토텔레스) - 미국식 민주주의는 새로운 수사적 행위와 형태를 만들어 내고 있음 - 20세기에 들어 미국 대통령은 대국민연설을 통해 국민의 지지를 얻고 여론을 앞세워 의회에 대통령 입장을 승인하도록 압력을 가하기 위한 소통을 강화함 - 이에 따라 미국 대통령 제도를 연구하는 **정치학**과 대통령 레토릭을 연구하는 **수사학**의 연계는 더욱 활성화 됨 - 칼린 캠벨(Karlyn Campbell), 캐슬린 재미슨(Kathleen Jamieson) ^694094 - 《말로 한 업적: 대통령 레토릭과 거버넌스 장르(Deeds Done in Words: Presidential Rhetoric and Genres of Governance)》 (1990) - 수사학과 정치학이 왜 서로 연계하여 연구되어야 하는가를 일깨워줌 - **《대통령을 만드는 레토릭 장르: 말로 한 업적(Presidents Creating the Presidency: Deeds Done in Words)》** (2008, 제2판) - 대통령 연설의 ==수사학 평론==을 통해 "==대통령의 말과 레토릭은 곧 정치적 현실"이 된다==고 주장 - 정치 언어가 정치적 현실을 창조하고 구성하는 과정과 방식에 중점을 둠 - "스피치는 더 이상 거버넌스의 ==과정이 아니라 통치 그 자체==이다" - 초대부터 현대 대통령들이 어떤 ==레토릭 장르==를 통해 레토릭을 구사하고 그런 레토릭이 대통령 제도에 ==어떤 영향==을 끼쳤는가 설명함 - ==이 글의 목적== - 미국 대통령의 레토릭이 어떻게 전개되고 대통령의 레토릭이 미국 대통령 제도를 어떻게 창조하고 유지하고 변형하였는가를 분석한 캠벨과 재미슨의 관점을 소개 1. 전제로 하는 **레토릭 대통령 기구**(rhetorical presidency)의 개념과 정의에 관한 수사학과 정치학에서 이루어진 논의, 과정 살핌 2. 장르 비평 중심으로 **수사학 평론**을 고찰 3. 책이 제시하는 **대통령 레토릭의 각 장르를 소개**하며 수사학과 정치학의 관계를 논의 ### 2. 레토릭 대통령 - 정치학자 제프리 툴리스(Jeffrey Tulis), 《레토릭 대통령(The Rhetorical Presidency)》 (1987) - 미국 대통령의 직무와 역할이 '레토릭 대통령 기구'로 변형되고 있다고 주장 - ==대통령의 대국민 소통과 연설이 대통령 제도의 일부로서 제도화==되었다고 봄 - 미국 대통령의 소통과 연설의 변화 단계 1. 오래된 방법(1789~1900) - 대통령의 소통은 대부분 글로 이루어짐 - 의회나 대법원에서 간혹 연설 2. 중간 방법(1900~1913) - 제25대 대통령 윌리엄 맥킨리가 전국 연설 투어를 통해 국민에게 직접 정책 호소 (1898) - 제26대 시어도어 루스벨트 대통령이 특정 법안을 두고 반대 세력을 제압하기 위해 연설을 통해 국민에게 직접 호소 - 철도 교통수단의 발전으로 인해 가능 3. 새 방법(1913~현재) - 대통령이 정기적으로 대중 앞에서 연설을 통해 자신의 정책을 호소 - 제28대 대통령 우드로 윌슨이 정책 연설과 비전 연설 두 가지 유형의 대국민 연설을 활용 (1913) - 정책 연설: 특정 현안에 대한 자신의 정책을 설명하고 지지를 호소 - 비전 연설: 국가 공동체의 미래를 창조하고 그 목표를 향해 나갈 것을 국민에게 호소 - 현대 대통령 제도가 레토릭 대통령 기구로 변화하는 요인 — 〈The Rise of the Rhetorical Presidency〉 1. 현대의 대통령은 의회보다 먼저 국가의 목표를 설정하고 현안에 대한 해결책을 제안해야 한다는 ==국민의 인식 변화== 2. 매스미디어의 발전 - 국가 지도자 웅변술의 부활을 촉진함 - 현대 미국 대통령은 전파매체를 활용한 연설을 통해 정치적 현안에 관해 대중에게 더 자주 직접 호소하며 ==개인의 정치적 이미지를 만듦== (Samuel Kernell, 《Going Public》, 1997) - 대통령의 연설이 시각적이고, 대화체적이며, 스토리텔링 방식으로 변화 (Jamieson. K. H., 《Eloquence in an Electronic Age: The Transformation of Political Speechmaking》, 1988) 3. 현대 대통령 선거 운동 방식의 변화 - 선거 캠페인에서 공표한 레토릭은 거버넌스 레토릭과 밀접한 관련 - 거버넌스 레토릭은 대중의 취향에 맞추는 선거 캠페인 레토릭 모델을 점점 더 많이 모방 ### 3. 수사학 평론과 장르 평론 ^ae78ba - ==**수사학 평론**(Rhetorical Criticism)== - 20세기 후반 미국 수사학계에서 체계적 학문 분야로 정립 - 미국의 수사학 교육 및 연구 1. 스피치의 실제 교육 2. 수사학의 이론과 역사 3. 수사학 평론 - 플라톤의 《고르기아스》, 《파이드로스》 - 소크라테스가 로고그래퍼인 뤼시아스와 소피스트들의 연설을 분석, 평가, 비판 - 1960년대 수사학 평론의 방법론적 기틀 마련 - 이전까지는 기존 고대 수사학 전통에 입각한 '신아리스토텔레스 방법론' 채택 - 설득의 소구, 구성, 기법, 스타일, 논증 방법, 전달 등에 초점을 맞추는 비교적 단순한 평론 - 이것을 넘어서려 모색한 방법 중 하나: 장르 평론(Genre Criticism) - 《대통령을 만드는 레토릭 장르》에서도 장르 평론으로 분석 - ==**수사학 장르 평론**== - 텍스트를 ==장르 요인==으로 분석 - 연사가 ==사회·문화적 전통==에 입각하여 ==수사적 상황과 전략을 어떻게 활용==하였으며, 이런 상황을 무시하면 왜 무시하였는지를 탐색할 수 있는 장점 - 담론을 분석하고 평가하기 위한 ==적절한 범주를 식별==하는 수단 - 아리스토텔레스가 일반화한 유형 - **의례 장르**(epideictic rhetoric) - 의례 및 의식 행사에 관한 것 - 청중의 믿음이나 가치를 칭송하고, 부정적인 가치를 거부하며 현재 공동체의 단합이 목적 - 과장법이나 고상한 언어 스타일을 많이 활용하여 과시 장르 혹은 식장 장르라고도 함 - **심의(정책) 장르**(deliberative rhetoric) - 공동체의 적합한 규범에 따라 미래의 정책, 방향을 숙의하는 것이 목적 - 유용성이나 편의성 중시 - 주로 의회에서 이루어져 의회 연설 장르라고도 함 - **변론(법정) 장르**(forensic rhetoric) - 공동체의 법, 규범을 어긴 행위를 대상으로 ==정의==를 구현하는 것이 목적 - 법정 연설 장르 - ==반복되는 수사적 상황이 존재하며 그러한 반복되는 수사적 상황에서 전형화되거나 관습화된 수사적 행위가 존재하고 작동한다는 것을 전제로 함== - 수사적 상황 → 수사적 행위 - "평론가들은 역사 속에서 통시적으로 반복되어 온 상황의 유형으로부터 해당 상황에 활용할 수 있는 반복되는 수사적 행위에 관한 관련 정보를 예견할 수 있다". — Edwin Black, 《Rhetorical Criticism》 (1965) - 특정 수사적 행위가 개인 연사의 설득 의지에 따라 좌우되는 것이 아니라, ==사회적으로 그 발언이 존재하기를 요구하는 상황==에 따라 이루어진다는 관점 — Lloyd Bitzer, 〈The Rhetorical Situation〉 (1968) - 수사적 상황 - "잠재적 혹은 실재적 상황이 요청하는 개인, 사건, 사회적 관계의 복합체" - 수사적 행위를 요구하는 긴급한 상황 - 즉 적시성(適時性) - 이러한 적시성에 의한 수사적 행위의 형식과 내용은 어느 정도 예견할 수 있음 - 캠벨·재미슨, 《형태와 장르: 레토릭 행위 수행(Form and Genre: Shaping Rhetorical Action)》 (1978) - ==블랙과 비처의 연구를 바탕==으로 수사학 장르 평론 연구의 외연 확장 - 수사학 장르는 선험적 범주가 아니며 ==상황적 요청이 장르를 식별하는 기초==로 작용한다고 주장 - 장르의 유사성에 근거하여 파악하는 수사학 평론가는 특정 수사적 행위를 특정 시간 속에 고립된 것으로 파악하지 않고 ==역사와 문화의 이면에 흐르는 동일성을 추적== - 수사학 장르를 ==전형화된 사회적 담론 행위의 문화적 산물==로 봄 - 수사학 장르 평론가 - 장르의 특성을 귀납적인 수단과 도구로 활용하여 수사적 담론을 분석, 평가하면 유용함 - 장르는 지각된 수사적 상황에 대해 연사의 수사적 행위와 반응이 ==문화를 기반==으로 하여 역동적으로 나타나는 것 - 반복되는 상황 속에서 특정한 수사적 효과를 내는 것은 특정 연사가 담론의 텍스트에서 '==수사적 형식, 기법, 전략과 기능, 문화와 가치 등을 어떻게 착상하고 배열하는지=='에 달려 있음 - 수사학 장르 안에서 다양한 수사적 개념과 전략이 담론의 텍스트 속에 '융합 혹은 퓨전'이나 '==무리의 배치/성좌=='의 양식으로 나타남 - 수사적 상황의 변화에 따라 개별적인 요인들이 ==별처럼 서로 관계하며 움직인다==는 의미 - 수사학 장르 평론은, - ==평론가에게 수사적 요소와 개념들인 형식, 논증 방식, 문체, 전략, 상황에 대한 인식, 청중의 기대, 신념 체계 등이 불가분한 전체로 융합하여 움직이는 것을 파악할 수 있는 수단을 제공함== - 이를 바탕으로 해당 담론의 실제적 효과, 미적 아름다움, 논리의 진실성, 행위의 윤리적인 면을 평가할 수 있음 - 수사적 담론이 '어떻게 적시에서 통시로 변형되고 발전해 왔는지' 밝힘 - 연사는 기존의 '통시적인 요인들을 적시에 활용하여' 수사적 효과를 어떻게 얻는지 분석할 수 있음 ### 4. 대통령을 만드는 레토릭 장르: 말로 한 업적 - 이 책으로 알 수 있는 것 - 대통령 레토릭 장르의 전통 - 그런 전통을 따르는 것의 장점 - 수사적 상황에 제약, 어려움이 존재할 경우 극복 방법 - 어떻게 극복에 실패했는지 - 레토릭 장르 분석: 열한 장으로 구성 1. 의례 장르의 특성: 취임 연설, 특별 취임 연설, 추도 연설, 사면 연설 2. 의회와의 관계가 드러나는 심의 장르의 특성: 의회 연설, 거부권 레토릭, '사실상 거부권' 서명 레토릭, 전쟁 레토릭 3. 변론 장르의 특성: 자기 변론, 탄핵 방어 레토릭, 퇴임 연설 #### 4.1 취임 연설 - 대통령과 국민이 새로운 ==계약==을 하는 의례 연설 장르 - 국민을 하나로 묶은 다음 그들 앞에서 대통령의 권한을 위임받는 상징적 행위 - 일반적으로 새 행정부의 정책에 관한 기본 원칙이나 철학을 제시 - 구체적 행위를 요구하는 것보다 그 정책을 고려해 달라는 요청으로 머무는 것이 좋음 - 일반적인 미국 대통령 취임 연설 1. 선거를 통해 나누어진 국민을 재결합 2. 새로운 국민이 새 대통령을 지도자로 위임하는 상징적 상호 언약 3. 과거 선조의 훌륭한 업적과 가치관과 전통을 칭송 4. 새로운 행정부의 이념과 철학을 설명하며 정책의 기본 방향을 제시 5. 헌법이 규정한 범위 내에서 신임 대통령의 역할과 임무를 공표하는 내용을 포함 #### 4.2 특별 취임 연설 - 대통령이 사임이나 피살로 갑자기 공석이 되었을 때 부통령이 대통령을 승계하는 연설 #### 4.3 추도 연설 - 페리클레스의 추도사와 링컨의 게티즈버그 연설을 기초로 분석 - 상처받은 정치 공동체를 치유하고 국가의 활력을 다시 찾는 것이 목적 - 공동체 구성원의 기대와 필요에 따라 요청됨 - 희생자나 망자의 죽음을 국가 공동체의 정신으로 되살리는 내용 포함 - 공동체의 중요한 유산인, 망자의 가치와 정신을 되살리는 것이 중요 - 불행한 사건이 다시는 반복되지 않도록 대통령이나 행정부의 적절한 행동을 수사적으로 공표해야 함 - 대통령은 수사적 페르소나 확립 - ==수사적 자산(rhetorical capital)== - 성공적인 추도사는 장기적으로는 국민의 신뢰와 지지를 강화하는 수사적 자산이 됨 - 미디어의 발전으로 추도사의 ==즉시성==이 더 요구됨 - 레이건 대통령의 1986년 챌린저호 폭발 사고 추도사 - 사고 당일 저녁 연설 - 장르 평론에 부합하는 훌륭한 추도사로 평가 → 정책 실행에 수사적 자산이 됨 - 빌 클린턴, 1995년 오클라호마 폭탄 테러 사건 추모 연설 - 조지 W. 부시, 2001년 9·11테러 추도 연설 - 2005년 카트리나 태풍 피해자 추모 연설은 그 반대 #### 4.4 의회 연설 - 심의 연설 장르 - 의례 연설 장르의 요소를 일부 포함 - 연방으로서 미국이 함께 공유하는 가치관을 상징화함으로써 당파의 이익보다 국가 정책의 유용성을 강조하고 국민을 단합시킴 - 미연방 상황의 과거와 현재를 비교하고, 현재의 쟁점과 현안을 규정하며, 미래의 행동 방향을 제안함 - 대통령에게 정례화된 ==수사적 특권(rhetorical prerogative)==이 됨 #### 4.5 전쟁 레토릭 - 위기의 상황에 따라 수사학 장르가 적절하게 변형하며 새로운 형태가 나타나는 것을 잘 보여줌 - 일반적으로 대통령은 전쟁 연설에서, 1. 현재의 긴급한 위기 상황을 진단하고, 2. 즉각적인 군사 개입은 심사숙고 이후 결정된 것이라는 논리를 전개하고, 3. 내러티브 혹은 연대기를 활용한 수사적 기법으로 군사 개입을 정당화하고, 4. 청중으로서 국민에게 만장일치로 단결하여 행동할 것을 권유하고, 5. 대통령은 국군 최고 통수권자로서 헌법의 권한을 위임받았기 때문에 군사 행동은 합법적이라는 논리를 전개함 - 헌법이 명확히 규정하지 않은 미국 대통령의 군사 행동에 관한 권한을 ==수사적 특권==으로 보완하고 있음 #### 4.6 자기 변론과 탄핵 방어 레토릭 - 탄핵 절차가 진행되기 전에는 대통령은 고발과 혐의로 반복되는 공격에 대해 효과적으로 방어할 수사적 권력을 가짐 - 탄핵 절차가 시작되면 대통령은 수사적 권한을 많이 잃게 됨 - 상대가 있는 법정 토론 형식의 수사적 상황으로 변함 #### 4.7 퇴임 연설 - 미국 대통령 제도의 영속성과 변화를 보여주는 수사적 행위 - 대통령과 국민이 계약을 해지하는 상징적 행위 - 자신의 임기를 평가하는 기준을 제시하고 기준에 부합하는 임무를 수행하였다는 것을 천명 ### 5. 결론 - 사면 레토릭, 거부권 레토릭, '사실상 거부권' 서명 레토릭: 대부분 **메시지 형식** - 메시지 중심의 거부권 레토릭과 '사실상 거부권' 서명 레토릭은 대통령과 의회의 관계를 논의하는 데 중요한 심의 장르 - 수사학과 정치학의 연계를 이해하는 데 도움이 됨 - 거버넌스 레토릭 장르를 통해 대통령 기구가 변형되고 수사적 권력이 확대되는 것을 증명(캠벨·재미슨) - 대통령 레토릭 연구는 대통령 제도를 이해하는 데 중요한 부분 - 본문 중 언급되는 주요 참고도서 - 캠벨 · 재미슨, 《대통령을 만드는 레토릭 장르: 말로 한 업적Presidents Creating the Presidency: Deeds Done in Words》 (2008, 제2판) - 제프리 툴리스Jeffrey Tulis, 《레토릭 대통령The Rhetorical Presidency》 (1987) - Theodore Windt · Beth Ingold, [《Essays in presidential rhetoric》](https://a.co/d/fFU38Xj) (1987) - 새뮤얼 커넬Samuel Kernell, 《대중에게 호소Going Public》 (1997) - 에드윈 블랙Edwin Black, 《레토릭 평론Rhetorical Criticism》 (1965) - 로이드 비처Lloyd Bitzer, 《Philosophy and Rhetoric》 (1968)