20.05.2021 года назначен заместителем прокурора Самарской области. https://volga.news/article/580769.html  Обладает уникальным "монетарно-железнодорожным" дефектом зрения. Видит состав там где его нет, и не видит там где он есть. Особенно тщательно не замечает злодеяний [судьи Мироновой](samaraLaw/Участники%20"частного%20правосудия"/Миронова%20Юлия%20Алексеевна.md) и [следователя Сорокиной](samaraLaw/Участники%20"частного%20правосудия"/Сорокина%20Ирина%20Дмитриевна.md) Прославился исключительной слепотой в знаковых делах [Дело Гонзы](samaraLaw/Дела/Дело%20Гонзы.md) - категорически уверен что руководитель силового крыла ОПС "Сиротенко" имеет право получить 2.5 года условно за двоих сожженных заживо людей предъявив фотографии наград рассказав о сочуствии бойцам СВО. [Сорокина и дело ОПГ Сиротенко](samaraLaw/Дела/Сорокина%20и%20дело%20ОПГ%20Сиротенко.md) - искренне считает что в отношении покойников можно возбуждать дела и подобные постановления отмене не подлежат. Детей покойников, которые родились через 10 лет после события преступления можно обыскивать и громить квартиры. Также Смоленцев не возражает против публикаций оперативных материалов по различным дважды судимым за тяжкие преступления "писателем" Олегом Иванцом. Про массовые обыски у лиц, не имеющих отношения к расследуемым делам просто говорить не приходится - их сложно сосчитать. Ярким примером "успешной и эффективной" организации Смоленцевым надзорной деятельности за ходом расследования уголовных дел, является дело в отношении Михаила Ефремова, о котором ранее писали в сми(https://t.me/zasekinru/8390). Не смотря на град жалоб, которые писали его адвокаты, Смоленцев и его подчиненные в течение длительного времени продолжали поддерживать незаконные действия органов следствия и в части законности возбуждения дела, и в части применения к Ефремову меры пресечения.  Только спустя более года дело было прекращено, а жизнь человека сломана. На сколько известно редакции, извинений от Смоленцева, как от надзирающего прокурора, в адрес Ефремова не последовало. В соответствии с требованиями приказов генеральной прокурора и прокурора области организация и осуществление надзора за ходом процессуальных проверок и расследованием уголовных дел областными аппаратами СУСК РФ и МВД осуществляется прокуратурой области в лице прокурора области и его заместителей. Вместе с тем, данные требования приказов систематически Смоленцевым Д.В. нарушаются. В частности вместо самостоятельного изучения уголовных дел и направлениях их в суд, Смоленцев Д.В. перекладывает эту обязанность на прокуроров городов и районов, что является недопустимым и в корне нелогичным, поскольку до подобного "направления" они за ходом расследования уголовных не надзирали. Причина данного подхода к организации работы проста: он не хочет изучать дела, которые были возбуждены и расследовались с грубыми нарушениями, о которых ему было известно, либо по которым сомнительна судебная перспектива. При этом, направляя дела в районы, если последними устанавливаются нарушения, препятствующие направлению дела в суд, смоленцевым лично либо через его подчиненных даются прямые указания на подписание таких дел