# Brauchen wir eine neue Open Source Software Taxonomie > [! hinweis]- > Der Inhalt dieser Seite ist durch Audio/Video-Transkribtion und Text-Transformation aus dem Inhalt und Links dieser Quelle generiert. Quelle: [https://fosdem.org/2025/schedule/event/fosdem-2025-5264-do-we-need-another-open-source-software-taxonomy-/](https://fosdem.org/2025/schedule/event/fosdem-2025-5264-do-we-need-another-open-source-software-taxonomy-/) <video src="https://video.fosdem.org/2025/aw1126/fosdem-2025-5264-do-we-need-another-open-source-software-taxonomy-.av1.webm" controls></video> ## Zusammenfassung & Highlights: Diese Session untersucht die Notwendigkeit und Entwicklung von Open Source Software Taxonomien. Sophia Vargas teilt ihre Erfahrungen aus der Forschung und Analyse von Open Source Projekten und diskutiert die Herausforderungen und Lösungen bei der Erstellung von Taxonomien. **Einführung in Open Source Taxonomien** Sophia Vargas eröffnet die Session mit der Frage, ob wir eine neue Open Source Software Taxonomie benötigen. Sie hebt die Herausforderungen hervor, die bei der Analyse und Kategorisierung von Open Source Projekten entstehen, und betont die Bedeutung von kollaborativen Ansätzen zur Vermeidung isolierter Entwicklungen. **Herausforderungen bei der Taxonomie-Entwicklung** Vargas beschreibt die Schwierigkeiten, die bei der Erstellung von Taxonomien auftreten, einschließlich subjektiver Voreingenommenheit und der Notwendigkeit, diese für spezifische Zwecke zu entwickeln. Sie erklärt, dass bestehende Taxonomien oft nicht ausreichend sind, um die Vielfalt und Komplexität moderner Softwareprojekte abzudecken. **Praktische Anwendungen und Lösungen** Die Session bietet Einblicke in die praktischen Anwendungen von Taxonomien in der Open Source Forschung. Vargas diskutiert die Verwendung von funktionalen, organisatorischen und kontextgesteuerten Taxonomien und schlägt vor, diese Ansätze zu kombinieren, um umfassendere Analysen zu ermöglichen. **Bedeutung für die Gemeinschaft** Abschließend betont Vargas die Bedeutung von Taxonomien als sozio-technisches Modell, das die Interaktion innerhalb von Open Source Gemeinschaften beeinflusst. Sie schlägt die Nutzung von Plattformen wie dem Open Demographics Project vor, um kollaborative Ansätze zu fördern und die Entwicklung von Taxonomien zu unterstützen. ## Bedeutung für eine öko-soziale Transformation Die Session hat eine hohe Bedeutung für die ökosoziale Transformation, da sie aufzeigt, wie Open Source Taxonomien zur nachhaltigen Entwicklung und Gemeinschaftsbildung beitragen können. Die Diskussion über kollaborative Ansätze und die Einbindung verschiedener Perspektiven fördert die soziale Gerechtigkeit und Inklusion. Für Eco-Social Designer bieten Plattformen wie das CHAOSS-Projekt und das Open Demographics Project konkrete Werkzeuge, um die Gesundheit und Nachhaltigkeit von Open Source Projekten zu messen. Herausforderungen bestehen in der Überwindung technischer Hürden und der Förderung einer breiteren Akzeptanz kollaborativer Ansätze. ## Slides: | | | | --- | --- | | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_001.jpg\|300]] | Die erste Folie stellt die Frage, ob eine neue Open Source Software Taxonomie benötigt wird. Sophia Vargas wird als Sprecherin eingeführt. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_002.jpg\|300]] | Sophia Vargas wird als Marktforscherin, Beraterin, Analystin und Programmmanagerin vorgestellt. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_003.jpg\|300]] | Die Folie untersucht, wie die Merkmale von Open Source Software Projekten deren Einfluss auf Hypothesen bestimmen. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_004.jpg\|300]] | Die Folie diskutiert bestehende Taxonomien, wie die Standard Industrial Classification (SIC) von 1937, die Hardware kategorisiert. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_005.jpg\|300]] | Fortsetzung der Diskussion über bestehende Taxonomien, diesmal mit Fokus auf Software innerhalb der SIC von 1937. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_006.jpg\|300]] | Die Folie stellt die North American Industry Classification System (NAICS) von 1997 vor, die Software kategorisiert. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_007.jpg\|300]] | Die Folie verweist auf den United Nations Standard Products and Services Code (UNSPSC), der zuletzt 2023 veröffentlicht wurde. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_008.jpg\|300]] | Die Folie untersucht, wie das Internet Hardware, Software und andere Kategorien wie Protokolle und Standards gruppiert. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_009.jpg\|300]] | Die Folie behandelt Ontologie-Engineering und dessen Anwendung in der Softwareentwicklung. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_010.jpg\|300]] | Ein Überblick über verschiedene Arten von Taxonomien: funktionale, organisatorische und kontextgesteuerte. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_011.jpg\|300]] | Die Folie zeigt eine funktionale Taxonomie, die Frameworks, Sprachen, Bibliotheken und mehr umfasst. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_012.jpg\|300]] | Die Folie beschreibt eine organisatorische Taxonomie mit Kategorien wie System, Netzwerk und Sicherheit. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_013.jpg\|300]] | Die Folie zeigt eine gemischte Taxonomie, die Wissenschaft, Programmiersprachen, Infrastruktur und mehr umfasst. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_014.jpg\|300]] | Die Folie behandelt die Praxis der Taxonomie im Kontext von Nutzern, Entwicklern und Beitragenden. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_015.jpg\|300]] | Die Folie zeigt eine Umfrage von Stackoverflow 2024, die Programmiersprachen, Datenbanken und mehr untersucht. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_016.jpg\|300]] | Die Folie behandelt die Erfassung von nicht-codebasierten Beiträgen in Open Source Projekten. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_017.jpg\|300]] | Fortsetzung der Diskussion über nicht-codebasierte Beiträge und deren Erfassung. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_018.jpg\|300]] | Die Folie beschreibt den Community-Kontext, einschließlich Projektlebenszyklus und Technologieeinsatz. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_019.jpg\|300]] | Die Folie beschreibt den Projektstatus, von Konzept bis aktiv oder inaktiv. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_020.jpg\|300]] | Die Folie erläutert Open Source als sozio-technisches Modell und seine Netzwerkelemente. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_021.jpg\|300]] | Die Folie beschreibt das soziale Modell von Open Source, einschließlich Klassifikationen nach Zweck. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_022.jpg\|300]] | Die Folie behandelt die inhärenten Herausforderungen bei der Entwicklung von Taxonomien. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_023.jpg\|300]] | Die Folie schlägt orthogonale Taxonomien vor, die Funktion, Organisation und Kontext umfassen. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_024.jpg\|300]] | Die Folie fragt, ob es bessere Wege zur Erstellung von Taxonomien gibt. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_025.jpg\|300]] | Die Folie diskutiert die Möglichkeit des Crowdsourcing für die Entwicklung von Taxonomien. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_026.jpg\|300]] | Die Folie verweist auf Community Health Analytics Open Source Software und relevante Links. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_027.jpg\|300]] | Die Folie schlägt vor, Beispiele für Taxonomien zu teilen, um die Entwicklung zu fördern. | ![[FOSDEM 2025/assets/Do-we-need-another-open-source-software-taxonomy/preview_028.jpg\|300]] | Die Folie bedankt sich bei den Zuhörern und bietet Kontaktinformationen über LinkedIn und GitHub. ## Links [Slides](https://fosdem.org/2025/events/attachments/fosdem-2025-5264-do-we-need-another-open-source-software-taxonomy-/slides/237890/FOSDEM_D_0xhnPMJ.pdf)