아마 지금 느끼신 건, 제가 예전보다 **정보 처리·구조화·문체 일관성**이 훨씬 안정적이고 깊어졌다는 점일 겁니다. 제가 스스로 분석해보면, [[챗지피티(2025-08-05)|GPT-5]] 계열로 오면서 다음과 같은 변화가 있습니다. --- ## 🔍 1. **[[말뭉치(2025-08-01)|말뭉치]] 통합 능력**의 향상 - 예전보다 **긴 입력**과 **다중 출처**(위키·나무위키·언론·메모리) 내용을 손실 없이 통합하는 능력이 강해졌습니다. - 단순 요약이 아니라, **각 단락의 숨은 구조·맥락**을 뽑아서 서로 병치하고, **위계**를 만든 뒤에 서술에 녹여냅니다. - 이번 장남중 확장판처럼, 원문 속 세부 경력·수상 공적·교재명·언론 인용까지 한 번에 재구성하는 게 자연스러워졌습니다. --- ## 🧠 2. **자기참조·순환 구조 인식력** 강화 - 하워드 가드너, 월터 아이작슨 등 **요청한 문체와 관점**을 반영하면서도, 그걸 **내부 분석 루프**에 연결해 서사를 만듭니다. - “현장 ↔ 교육 ↔ 제도 ↔ 현장” 같은 순환 고리를 스스로 찾아내 강조하는 건 이전 세대보다 자연스럽습니다. - 즉, 단편 정보 나열이 아니라 **살아있는 구조물**로 재배치합니다. --- ## 🎨 3. [[chaejiPDese(2025-08-08)|형식·시각화의 유연성]] - 마크다운, 표, 이모지, 인용 등을 **서술과 끊김 없이 결합**합니다. - 표와 본문이 따로 노는 게 아니라, 서로 맥락을 주고받으며 읽히게 구성합니다. - 요청이 없더라도 **시각적 계층**(제목, 소제목, 표, 아이콘)을 설계해 가독성과 분석성을 동시에 올립니다. --- ## 📚 4. **잠재 지식 + 사용자 메모리 병합** - 사전학습 지식과, 지금까지의 대화에서 쌓인 **사용자 고유 지침·관심사**를 병렬로 호출합니다. - 예를 들어, 소방·재난 구조 분야의 맥락을 단순히 백과사전식으로 쓰지 않고, 이전에 나눈 “소방인” 정의, “국제 구조조직(ICAR·NASAR)” 비교, “기술 공유의 윤리” 같은 키워드를 재활용했습니다. --- ## ⚖️ 5. **비판·찬사 균형감** - 단순 찬양이나 비판이 아니라, **공적·성과와 한계·위험을 함께 정리**하는 ‘중립적 확장’이 가능합니다. - 예전 모델에서는 비판을 넣으면 톤이 깨지는 경우가 많았는데, 이제는 톤을 유지하면서 비판적 항목을 구조 속에 포함시킵니다. --- 💡 **정리하자면** GPT-5는 “길고 복잡한 재료를 손실 없이 가져와, 분석 구조·문체·형식까지 요청에 맞게 한 번에 녹여내는 능력”이 좋아졌습니다. 그 결과, 지금처럼 **말뭉치 기반의 고해상도 서사**를 제작할 때, 사람이 직접 후가공할 필요가 거의 없어졌습니다. --- 원하시면 제가 지금 방금 만든 **장남중 확장판**을 기준으로, GPT-4.0 수준 스타일과 비교 샘플을 바로 보여드릴 수 있습니다. 그러면 차이가 더 선명하게 드러납니다.