B:[[Boninall]] L:[[落山鸡]] Y:[[Yandhi]] B:一旦筛选掉MOC后，发现笔记之间根本不成网状。之前用MOC弄出来的是假网状（）  L:@boninall 这值得讨论一下，很有趣啊。如果是我理解的卢曼笔记法，它笔记的链接主要是最小单元之间的，是一张note和一张note之间的链接，而moc有点 综述，不是最小的单元 B：所以事实上 MOC 还是只能临时帮你组合一堆东西，但是是方便你临时组合，如果你真的想要长久的 互相 联系，只靠 MOC 跳转不够的，因为你需要先归纳成一类，再细化成另外一张note。这个过程就会有损耗以及。。。错误归类的风险。最合适的还是在建立MOC后立马开始给MOC相关的笔记全部看一次（起到回顾的作用），然后建立笔记之间的链接，接下来将依旧没有任何联系的点给kill掉或者转移 L:我就是也很纠结moc和永久卡片之间的区别是什么，而且最近也没空去看IMF。是不是可以说moc会造成假的连接度（计算每张卡片与几个卡片连接）？ B:其实笔记起到的作用还是要你多回顾，建立连接的过程中的检索是很必须的，或者主动回忆.MOC参考一下就好了 Y: 感觉moc就是网状内容的一部分，其他具体的领域之间确实除了moc，横向之间联系很少，纵横结网，moc承担了网状纵向功能结构，目前来看大多数笔记也都是从一个中心发散 所以纵向多，所以moc去掉了感觉就架空了，然后联想知识之间就是网的横向，这个横向的结构在很多人的网中其实很虚弱，甚至没有，所以感觉除了moc纵向结构，横向知识不多也无法横向联想，节点自然就空了。