我们讨论了这个问题，是因为印象笔记在appso上关于产品的一些[回应](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjAyNDUyMA==&mid=2650561364&idx=1&sn=6a80437b0d50ffbc52751b79995966a1&chksm=bea469f389d3e0e518364f6e3f1fe59590958cdad1b78ee47f6e9e29aad2ccca301797d33cc7&mpshare=1&scene=23&srcid=0721GNRkV26ZJMEXUmicwdtH&sharer_sharetime=1595327566432&sharer_shareid=c5696700a09d2e44eac4ba51b1b02523#rd) 3. 近期很火的「双向链接」，有开发计划吗？ 《印象笔记》一直坚持的标签体系就是致力于帮助用户以网状结构来管理信息和知识，而不是简单依赖目录层级的树形结构进行管理。随着自然语言处理能力的不断提升，对于信息的自动分类与关联也带火了「双向链接」。《印象笔记》研究院的同事也正基于自有的自然语言处理技术，进一步帮助用户形成知识图谱，以更好地管理笔记内的知识和信息。 针对此回应，我们的一些讨论点： “自有的自然语言处理技术”是指什么，是印象笔记原有的发现笔记功能，还是双链？是基于页面还是基于块？ 印象笔记会不会支持双链？要多久支持（几个月到几年）？ 是否有计划支持笔记内容的灵活标签化呢（比如可以通过 [[]]把笔记内容划分成块，然后用[[标题#内容]]的格式定义显示标题），再把同标题内容予以聚合到一起？